El progresismo, fue

Durante mucho tiempo pensé que este era un gobierno progresista. Aún cuando fuese un progresismo al que yo no apoyaba porque, aunque adhiera a ideas genéricamente progresistas (juicio a los responsables del terrorismo de Estado, mejora de la distribución del ingreso, políticas activas a favor de los más pobres, entre otras cosas), me parecían muy mal llevadas a la práctica. Pero, más allá de ello, reconocía que efectivamente el gobierno había implementado, aunque de una forma que no me gustaba, políticas progresistas. Me parece que hoy en día esto no sigue siendo así.

El "progresismo" de este gobierno se ha convertido en una cuestión tan declarativa y carente de sustancia, que poco aporta a la transformación concreta de la realidad de acuerdo con una concepción progresista. Han aumentado las jubilaciones, es cierto. Ha habido asignación universal por hijo. Ha habido juicio a los responsables del terrorismo de Estado. Estas políticas pueden ser mejores de lo que había antes. Pueden ser mejores que lo que proponen muchos líderes opositores. Pero son poco, demasiado poco como para considerarlas parte de una proyecto de gobierno progresista.

Yo pensaría que una precondición para que un gobierno sea progresista, es que el mismo reconozca los problemas de injusticia social del país y desarrolle políticas para contrarrestarlos. Pero cada vez más este gobierno recurre a consignas y políticas sumamente focalizadas que ocultan los problemas sociales de gran parte de la población. Los arreglos con la CGT, por ejemplo, revisten de beneficios populares aumentos salariales que benefician a los sindicatos poderosos y relegan a millones de trabajadores no sindicalizados. Los juicios a los responsables del terrorismo de Estado restringen la discusión de los derechos humanos, excluyendo el drama de la corrupción policial y el sistema carcelario. Todo esto en un clima de fiesta que busca presentar a la Argentina como atravesando una etapa de felicidad, sostenida, tal como en los noventa, por un sector restringido de la ciudadanía volcado al consumo gracias al dinero proveniente de la soja. Para los que no acceden a ese mundo de clase media y trabajadores sindicalizados, solo queda el paliativo de una asignación por hijo que lucha mano a mano con la inflación. Claro que, al mentir sobre la inflación, se miente también sobre la real situación de la pobreza.

El "modelo kirchnerista" se ha convertido en una fiesta para un sector restringido de la ciudadanía, combinado por ciertas políticas de contención y asistencia a la pobreza que, si bien no contribuyen a solucionar los problemas estructurales de desigualdad y exclusión social, permiten sostener una cierta retórica progresista. Ello ha alcanzado para que el progresismo acepte sin reparos la corrupción, la manipulación de los índices de inflación, el fortalecimiento de las estructuras sindicales no democráticas, y demás elementos difícilmente compatibles con una concepción progresista de la sociedad.